Akar’ın kızı hakkındaki suçlamalara bir açıklama kullanılacak: Gerçek dışı ve iftira, yasal çözümler kullanılacak

Eski Ulusal Savunma Bakanı ve 2002’de Amerika Birleşik Devletleri’nde kızı Akar’ın’ın kızı AK Hulusi Akar’ın milletvekili, Hacettepe Tıp Fakültesi’ne eşdeğer olmadığı bilinmesine rağmen, Tıp Fakültesi’ne aktarılacaktı. Hulusi Akar Samet’in avukatı Olgaç’ın avukatı.
“Yanlış algı halka açık olarak yaratılmaya çalışıyordu”
“Akar’ın kişilik hakları, kamu hizmetleri ve kamu hizmetlerine ve halka yönelik çalışmalara yönelik çalışmalar için hasar vergisi ve halk yanlış algılar yaratmaya çalıştı. Bu nedenlerden dolayı yasal çözümler gerçek dışı yayınlarda ve iftirada kullanılacak” diyor not.
Akar’ın avukatı tarafından verilen beyanda aşağıdaki ifadeler verilmiştir:
“Son birkaç gün içinde, eski Ulusal Savunma Bakanı ve AK Hulusi Akar’ın partisinin yardımcısının gerçek dışı ve iftiraya yayılmaya çalıştığı görülüyor.
“Kesinlikle reddediyoruz ve kınıyoruz”
İnsan haklarını her zaman dillerinden koymayan ahlak, bu tür siyasi ve sözde gazetecilerin genç bir doktorun başarısını görmezden geldiği gerçeğiyle uyumsuz olan bozulmayı, yalanları ve iftiraları titizlikle reddediyoruz.
“Klinik çalışmalarla bir program”
Türkiye’deki 6 yaşındaki fakültenin ilk 2 yılında sağlanan eğitim programına denk gelen DePaul Üniversitesi Tıbbi Öncesi Biyoloji Programı; Amerika Birleşik Devletleri’nde, tıp fakültesine girmek isteyen öğrencilerin kabul edildiği pratik dersler ve klinik çalışmalar içeren bir programdır.
Türkiye’deki Sanat ve Bilim Fakültesi Biyoloji Bölümü veya Biyoloji Eğitimi Fakültesi’nden tamamen farklıdır.
“Diğer birçok öğrenci de bu yasal haktan yararlandı”
Bay Akar DePoul Üniversitesi’nin kızı, tıbbi öncesi biyoloji bölümünü iki yıl okudu ve ortalama 4.0 ile tamamladı. Bu başvuruyu takiben, üniversitede gerekli prosedürler için gereken bilgi ve belgeler değerlendirildi, bireyler hariç, ilgili üniversitenin akademik/bilimsel komitesi değerlendirildi, Hacettepe Üniversitesi’nin İngiliz İngiliz fakültesine kabul edildiğine ve bu yasal hakkın toplanmasını başarıyla tamamladığına karar verdi.
İşlemler, konseyin kararı ile o anda herhangi bir dış müdahale olmadan yürürlükteki mevzuata tamamen uygun ve şeffaf bir şekilde verildi. Bu gerçekler bilinmesine rağmen, Bay bu tür beklenmedik ve asılsız ifade ve yorumlar, hakaret kampanyası ve Akar ve ailesini hedefleyen itibar suikastı; Basın, özellikle mesleki ilkelerin ilkeleri olmak üzere etik ve ahlaki değerlerle uyumsuzdur. Tamamen siyasi ilgi sağlamayı ve halkı ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır.
“Devlet Konseyi karar yok”
Ayrıca, Devlet Konseyi Yayınlarda Konsey tarafından alınır; Bay, Akar’ın kızının üniversitede kabulü ile ilgili olarak Devlet Konseyi tarafından kesinlikle bir karar yoktur.
Öte yandan, Ankara 3’teki 30/05/2023 kararı ile. “İki tarafın iki tarafı arasında eşdeğer olmamasına rağmen, talep belgelerinin o zamanlar bulunan mevzuata karşı olmadığı ve birçok öğrencinin başvuru belgelerini incelemede bu haktan faydalandığı, ancak iki taraf arasında eşdeğerlik olmamasına rağmen belirtilmiştir. Kişilik haklarının yayınlanmasının ve haberlerin gerçekliğine verilen yanıtların yayınlanmasının yayınlanmasının yayına ulaşan insanlar için farklı bir kaynaktan bilgi sağlayacağı gözlemlendiğinde, Tekzip talebini kabul etmeye karar verildi.
Ayrıca, diğer tarafın kararına itiraz, 14/06/2023 tarihli Ankara Sulh Hakimi 4. Ceza Mahkemesi’nin kararı ile reddedildi. Bununla birlikte, yalanların dozunun sürekli olarak arttırılması, insan değerleri ve basının etiği ile uyumsuzdur.
“Yasal ilaçlar kullanılacak”
Bu yayınlarda, Bay’ın Kamu Hizmetleri ve Akar’ın kişisel hakları ve onur ile sürdürdüğü kamu hizmetleri ve faaliyetlerinin faaliyetlerine gerçek dışı ifadeler verilmiştir ve kamu yanlış algı yaratmaya çalışmıştır. Bu nedenlerden dolayı, gerçekçi olmayan yayınlarda ve iftirada yasal çözümler kullanılacaktır. Kamu hukukuna saygı duyulur Halkı bilgilendirmek için “
