Bakan Bolat, “bir dava arşivlenebilir” dedi ama …: İşte “boykot” üzerindeki aynı şeyler arasındaki karar! – Son Dakika Politikası, Ekonomik Haberler
İstanbul Kamu Savcısı savcısı, boykot isteyenler hakkında soruşturma başlattı.
Ticaret Bakanı Ömer Bolat, boykot edildiğini ilan etti ve bu çağrıyı yapanlara karşı tazminat davası sunmaya davet edildi.
Aym’den önceki karar!
Ancak, Anayasa Mahkemesi daha önce bir davada bu konuda daha önce karar vermişti.
Türkcell’i boykot eden sanatçı Ozan, tazminat cezasına çarptırıldı. AYM Genel Kurulu, Güvenin uygulanması hakkında tazminat ödeme kararının ifade özgürlüğüne aykırı olduğunu tespit etmiştir.
Kısa Dalga Kemal Vuraldoğan’ın makalesi aşağıdaki gibidir:
“Ozan Güven, Türkcell’deki sosyal medyada paylaşılması nedeniyle tazminat ödemeye karar verildiğinde Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Mart 2016’nın başında, bir gazetede en az on öğrencinin Ensar Vakfı’ndan sorumlu bir öğretmen tarafından taciz edildiği bir gazete yayınlandı. Çocukların bir psikologla ilgili deneyimlerinden biri olan ilişkisi ve psikolog soruyu yetkililere bildirdi, kaza ortaya çıktı, Kamu Savcısı bu konuda bir soruşturma başlattı. Büyük uyanık kazayı birçok hükümet dışı örgüt izledi ve Türk Ulusal Meclisi’nin gündemine geldi.
Bu haberi takiben Türkcell ve Enar Vakfı arasındaki finansal destek suçlamaları ortaya çıktı. Turkcell, 24 Mart 2016’da suçlamalar hakkında açıkladı: “Öğrencilerimizin eğitimini destekliyoruz, vakıf, dernek veya hükümet dışı örgüt yok …, ülkemizin geleceği tarafından garanti edilen gençlerimizi desteklemeye devam edeceğiz” dedi.
17 Mayıs 2016’da Ozan Güven, 17 Mayıs 2016’da bir sosyal medya platformunda hesabında Pedofili ve Türkcell sansürü destekçisi ile 16 yıllık sözleşmemi iptal etti.
Turkcell, bu paylaşım için Ozan Guven’e karşı tazminat davası açtı. İstanbul Anatolian 3. Sivil Mahkeme İlk Durum Gümen’i 500 TL tazminat ödemeye mahkum etti.
Karar ayrıca İstanbul 4 Bölge Mahkemesi tarafından da onaylandı.
Ne karar verdin?
Ozan Gümen’i uyguladıktan sonra Aym, bu tazminat kararının insan haklarına aykırı olduğunu tespit etti. 27 Eylül 2023 tarihli AYM Genel Kurulunun kararı şunları söyledi:
“Başvuran sert ve kışkırtıcı bir dilde, aktörün kamuya hitap ettiği ticari ilişkinin çocuğun sömürücülerini destekleyeceğini beyan etmiştir, çünkü aktör ilgili tabanın ilgili temellerini desteklemesine rağmen, bildirimler şikayet üzerinde baskı yaratmaya uyarsa, adayın tek amacı hakaret yoluyla koruma yoluyla saldırgan bir konuşma yapmaktır.
Bu nedenlerden dolayı, Aym Ozan Güven’e 18.000 TL manevra dışı hasar ödemek için ödeme yapmaya karar verdi.
